我有一个充满功能的代码，例如:boolf_i(){if(!f_0()){returnfalse;}if(!f_1()){returnfalse;}//...if(!f_n()){returnfalse;}returntrue;}//etc...在某些执行步骤中，一些被调用者可以返回false，并且false会传播到所有调用者。目前很难编写错误消息(代码变化很快)。在调试期间，在每次returnfalse;之前都有错误消息是过多的。是否可以使用GDB在全局的return语句上设置条件(条件:比如说，函数返回false)断点？ 最佳答案
您为以下函数指定的返回类型是什么，它应该像?:但没有惰性？我的第一次尝试如下:templateT1myif(boolb,T1&&true_result,T2&&false_result){if(b){returntrue_result;}else{returnfalse_result;}}但后来我发现给定:intf(){return42;}intx=5;同时(true?x:f())++;无法编译，myif(true,x,f())++;编译良好并返回悬空引用。我的第二次尝试是将返回类型更改为:typenamestd::remove_reference::type然后(true?x:x)+
我有一个类foo使用模板参数Tuple我想提供一个可变参数构造函数来初始化一个成员变量m_elements类型Tuple,每当表达式m_elements{static_cast(std::forward(elements))...}已定义。我们可以通过以下方式做到这一点:templatestructfoo{usingvalue_type=typenameTuple::value_type;template(std::declval())...})>foo(Elements&&...elements):m_elements{static_cast(std::forward(element
//thisismysourcefile,.cpp#include#include#include"kingdom.h"namespacewesteros{voiddisplay(KingdompKingdom[],intkingdomElement,stringKingdomName){cout#include"kingdom.h"#includeusingnamespacestd;usingnamespacewesteros;intmain(void){intcount=0;Kingdom*pKingdoms=nullptr;pKingdoms=newKingdom[count];
在《编程:使用C++的原理与实践》的第5.10.1章中，有一个“试试这个”练习，用于调试某个区域的错误输入。前置条件是长度和宽度的输入是否为0或负数，而后置条件是检查面积是否为0或负数。引用这个问题，“找到一对值，使得这个版本的area的前置条件成立，但后置条件不成立。”。到目前为止的代码是:#include#include"std_lib_facilities.h"intarea(intlength,intwidth){if(length>a>>b){std::cout虽然代码似乎有效，但我无法确定哪些输入将使前置条件成功但会触发后置条件。到目前为止，我已经尝试在其中一个输入中输入字
可以这样做:caseWM_COMMAND:if(WORDwNotifyCode=HIWORD(wparam)){...}可以这样做:caseWM_COMMAND:{WORDwNotifyCode=HIWORD(wparam);if(wNotifyCode>1){...}}但是不能这样做:caseWM_COMMAND:if((WORDwNotifyCode=HIWORD(wparam))>1){...}我认为在这里使用for语句是误导性的:caseWM_COMMAND:for(WORDwNotifyCode=HIWORD(wparam);wNotifyCode>1;wNotifyCode
我已经能够使用std::next_permutation(c++)等解决以下问题，但我现在正在更笼统地考虑它，并且非常想形成一个表达，因为这种类型的问题似乎很适合自己-尽管我到目前为止还没有任何运气。问题是:给定一场有N名参赛者参加的运行比赛，恰好有M名参赛者获得与他们衬衫上号码相同的位置的概率是多少。其中M到目前为止我做了什么:会有N个!比赛结束的方式，我试过解决这个问题的一个小变体，其中包括3或4个参赛者满足条件的所需人数为2。在这两种情况下，对于2人以特定顺序完成的概率为1/2我想知道是否已经有某种表达式可以处理所有情况？部分代码:#include#include#include
我已经使用Boost线程和条件实现了一个基本的线程生产者-消费者(线程1=生产者，线程2=消费者)。我经常无限期地陷入wait()中。我真的看不出这里有什么问题。下面是一些伪代码://mainclassclassMain{public:voidAddToQueue(...someData...){boost::mutex::scoped_locklock(m_mutex);m_queue.push_back(newQueueItem(...someData...));m_cond.notify_one();}voidRemoveQueuedItem(...someCond...){//
作为遗留代码库更新工具链的一部分，我们希望从BorlandC++5.02编译器转移到Microsoft编译器(VS2008或更高版本)。这是一个嵌入式环境，其中堆栈地址空间是预定义的并且相当有限。事实证明，我们有一个带有大量switch语句的函数，这会导致在MS编译器下比在Borland下分配更大的堆栈分配，实际上会导致堆栈溢出。代码的形式是这样的:#ifdefPKTS#defineRETURN_TYPESPackettypedefstruct{inta;intb;intc;intd;inte;intf;}SPacket;SPacketerror={0,0,0,0,0,0};#else
我正在尝试搜索8个表，并检查是否存在某个值。我搜索了很多，我认为我必须使用现场符号和动态语句。这是在报告（可执行程序）中完成的。到目前为止，我的内部表格填充了8个必须搜索的表格名称：BEGINOFlt_tables_to_search_collOCCURS0,nameTYPEtabname,ENDOFlt_tables_to_search_coll.lt_tables_to_search_coll-name='TAB_01'.APPENDlt_tables_to_search_coll.lt_tables_to_search_coll-name='TAB_02'.APPENDlt_tables
